J’ai récemment troqué mon objectif Canon 50mm f/1,8 MK II, que je trouvais trop long dans la plupart des situations (m’obligeant a utiliser mon Tamron 17-50) contre un 28mm beaucoup plus adapté au format APS-C de mon 30D (me donnant un équivalent 48mm à la louche 50mm au format argentique). Fait du hasard de mes recherches, je suis tombé sur le Sigma 28mm (enfin c’est lui qui m’est tombé dessus ) à un prix relativement raisonnable sur le marché de l’occasion.

C’est un bon objectif, ouvrant à 1,8, certes un peu lent au niveau de la mise au point (quoi que, pas plus que mon Tamron,mais comparé à un USM y’a quand même pas photo) mais qui à le mérite d’avoir un bon piqué. Ni une ni deux, le colis étant arrivé ce matin, direction le jardin pour faire quelques photos macro bien sûr, afin de tester les capacités du petit.

Bon premièrement le terme Macro est ici à prendre au sens large, car on reste sur un rapport de 1:2,9 soit, en gros la possibilité de prendre une photo d’une abeille par exemple, dont l’image sera 2,9 plus petite que sa taille réelle. La Vrai macro permet de prendre des photo au rapport 1:1 soit la taille réelle des objets (plus de détails chez Wikipédia).

Aujourd’hui avec le numérique il est tout de même plus facile de tricher, en croppant (recadrer / rogner dans le jargon Franglais), avec des capteurs de plus petite taille (APS-C chez Canon par exemple) qui augmentent la focale de l’objectif, on arrive à obtenir de très bonnes choses.

Je suis relativement content de cet objectif, à voir à l’usage en tant que focale fixe tout terrain, mais le premier rapport est bon . Il est peut être un peu gros et lourd pour une si petite focale, mais j’aime bien sa finition de bonne qualité, à mon avis vous en entendrez parler pendant un moment sur ce blog .

Toujours dans mes petits exercices macro, une libellule assoiffée, qui profite de cette goutte d’eau, pendant que nous on profitait du rosé

Fidèle à moi même je suis à la bourre dans mes photos de la fête de la musique, dans la présentation de photos professionnelles, les coups de coeur (à ça non j’ai encore un peu de temps), ce week-end je pars en virée dans les profondeurs de l’Allemagne ou je vais rien paner à la langue, mais qu’importe le temps devrait être avec moi, et le 30D aussi

C’est pourquoi je vous propose pour patienter un petit test de la bonnette macro Hama 4N. Alors plusieurs questions viennent à vous : c’est quoi une bonnette ? Ca veut dire quoi 4N ? tout simplement une bonnette, dixit notre ami Wikipedia, c’est une lentille

additionnelle qui vient s’ajouter (oui forcément ) à celles déjà existantes dans l’objectif, pour faire de la photo d’approche, et en fonction du grossissement de cette lentille, de la macro avec un gros Rapport.

Le N4 c’est pour Nahlinse (Close-up en anglais approche en français) 4, tout simplement pour expliquer que cette bonnette a un rapport de grossissement de 4 dioptres. bon éh je vais pas vous faire un cours sur les optiques non plus, si vraiment tout cela vous intéresse, je vous envoie sur ma source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bonnette

J’aime assez m’amuser avec la macro, pas tant pour chasser les petites bêtes, ma patience ayant ses limites, mais pour expérimenter. Jusqu’à présent j’utilisais des bague allonges en monture M42, mais la bonnette me permet d’utiliser l’autofocus. Voyons ce qu’elle a dans le ventre. Donc pour en revenir à nos fourmis (oui parce que là les moutons c’est trop gros), j’ai pu acquérir grâce à ebay, cette petite bonnette pour 12 euros d’occasion, en très bon état.

Bon en fait pour ceux qui ont compris, la bonnette, c’est en fait une loupe qu’on rajoute au bout de l’objectif pour grossir les objets et donc les grossir, ou les prendre de plus près, tout dépend du point de vue.

La preuve par l’image

Oui mais alors, cette loupe, intéressante ou pas par rapport aux autres solutions ? C’est donc sur mon fidèle compagnon de bureau, R2D2, qui servira de modèle pour ce petit essais comparatif.

Comme vous le voyez, le petit R2D2 garde mes écrans, ainsi que le bordel sur mon bureau, comme un bon droïd. Voici les étapes d’approche de ce droïd avec principalement le 70-200 avec et sans Bonnette, le tout en se rapprochant du sujet.Pourquoi pas avec le 17-50, car le résultat est quasi le même à 50mm qu’a 70mm, et que 17mm en macro, c’est un peu n’importe quoi

70-200mm @ 70mm

70-200 @ 70mm + Hama 4N

70-200 @ 122mm + Hama 4N

70-200 @ 200mm + Hama 4N

On peut clairement voir ici que la bonnette joue son rôle de loupe, et permet de faire de la photo Macro avec un rapport grossissant assez important. J’ai bien sur pris les photos à main levé, car j’ai fait le test entre 12h et 14h, et que je n’avais pas envie ni le temps de sortir tout mon matos pour faire un petit test.

Concernant la qualité, j’ai l’impression qu’on perd un peu, mais le gros avantage par rapport a une bague allonge Macro est qu’on ne perd pas la luminosité, pas besoin de dévisser l’objectif en fonction du besoin, et niveau encombrement c’est top. Moi qui voulais garder mes objectifs M42 pour faire de la macro avec mes 3 bout de fer qui me servent de bague allonge, je crois bien que j’ai un nouveau champion ici.

Allez pour finir sur une note champêtre, voici 4petits exemples, toujours à main levé, de ce qui peut sortir, non traité, avec ce petit filtre.

Macro d’une Orchidée avec un tube d’allonge sur un objectif M42 : Vive le manuel ! Merci à Elleirame pour l’inspiration.

Une petite note également pour vous dire que là haut, dans ce qui me sert de menu, vous pourrez retrouver une nouvelle section dénommée « Twitted ». Cette nouvelle rubrique est un recueil des photos prises à la volée avec mon Samsung Galaxy, car déjà il me permet de le faire, deuxièmement, les photos sont pas forcément dégueux, et troisièmement, parce que j’ai envie. Si vous voulez en savoir plus, je vous invite à aller voir cette section toute neuve toute fraiche, et qui va s’étoffer au fur et à mesure.